Минсельхоз России не заинтересован в поддержке коренных народов Хабаровского края?

Минсельхоз России не заинтересован в поддержке коренных народов Хабаровского края?

© А. Долган, к.п.н., директор АНО «Дети и взрослые», Хабаровск

© Е. Шмонина, председатель родовой общины коренных малочисленных народов Севера «Нёут», Тугур

В состав комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Хабаровском крае Минсельхоз РФ ввёл человека, который отзывается о членах краевой Ассоциации коренных малочисленных народов Севера не иначе, как об «экстремистской группе этнофашистов».

В вышеназванную комиссию не вошла Президент Ассоциации коренных малочисленных народов Севера края (далее – АКМНС) Любовь Одзял (приказ по министерству № 211 от 12 апреля 2022 г.).

Случай вопиющий, провоцирующий к возникновению конфликта и требующий немедленного решения вопроса:

Почему Минсельхоз РФ предпочел не включать в состав трех комиссий руководителя организации, объединяющей представителей 8 этносов края и ведущей огромную работу по улучшению жизнедеятельности коренных народов края?

Чтобы обсудить ситуацию и найти способ устранения проблемы, 23 апреля 2022 г. была созвана пресс-конференция, на которую отправилась А. Долган, почетный член родовой общины «Нёут», а председатель общины КМНС «Нёут» (Тугур) Е. Шмонина, наблюдала за ходом пресс-конференции on line и внесла дополнения и пояснения в эту статью:

Начало пресс-конференции

С какой целью АКМНС провела пресс-конференцию?

АКМНС провела пресс-конференцию для представителей СМИ, органов власти, руководителей общественных организаций края. Цель – довести до сведения широких кругов общественности и правительства мнение коренного населения, не согласного с решением Минсельхоза о составе комиссии.

Нет, не одной, а целых трёх комиссий, жизненно важных для 8 коренных народов края:

  1. комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Хабаровском крае
  2. комиссии по определению границ рыбоводных участков
  3. комиссии по формированию границ рыболовных участков в Хабаровском крае.

Коротко о сути проблемы:

До апреля сего года Президент АКМНС края безоговорочно являлся членом всех трёх комиссий (второй срок эту должность занимает Любовь Одзял). Никто – от представителей федерального правительства до краевых и местных органов власти –  не оспаривал обязательность вхождения в состав комиссий Президента АКМНС края: ведь он пользуется доверием коренных жителей и отстаивает их интересы на всех уровнях государственной власти.

Обычно процедура определения членов комиссий (в данном случае – комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб) – проходит следующим образом: члены предыдущего состава подают заявление о выходе из комиссии и одновременно – о включении в новый состав. Желающие также могут предложить свою кандидатуру.

В 2022 году Л. Одзял в комиссию не вошла, а на это место был принят Л. Сунгоркин. Министерство сельского хозяйства страны, ничего не скажешь, приняло странное для коренных жителей края решение. Странное, но не для всех. Ведь известно, что списки состава комиссий подаются Правительством края. Л. Одзял в эти списки не внесли. Внесли Л. Сунгоркина – личность в национальных районах края малоизвестную, зато, видимо, известную чиновникам и рыбопромышленникам.

И вздулась проблема даже не на уровне Хабаровского края – на уровне Российской Федерации, потому что участники краевых и районных отделений АКМНС не согласились с Минсельхозом РФ и решили бороться за своего лидера и, в конечном счете, – за своё будущее.

М. Бельды, член Союза Писателей РФ

Как прошла пресс-конференция по вопросу о членстве комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Хабаровском крае

Теперь о пресс-конференции.

Хабаровская пресса, проявила такую же степень заинтересованности, какая исходила и от чиновников края. То есть почти НИКАКУЮ.

Вот, кто присутствовал на пресс-конференции:

— Никто от Правительства Хабаровского края – от комитета рыболовного хозяйства края, Управления по делам КМНС, от комитета по внутренней политике, от Министерства сельского хозяйства и продовольствия края.

— От СМИ два корреспондента, три оператора с телекамерами и представители интернет ресурсов.

— От общественников края, главным образом от АКМНС, – не менее 80 человек.

— Никто – от Ассамблеи народов Хабаровского края.

Молодцы Л. Одзял и представители ассоциации со всех районов (участие очно и онлайн) – люди из Найхина, Верхнего Нергена, Синды, поселка имени П. Осипенко, Вознесенска, Ванино и др. открыто высказались вот, о чем:

  • Ассоциация активно работает, решая острые вопросы коренных жителей края от бытовых и традиционных занятий – охоты, рыбалки, собирательства и до вопросов сохранения культуры и развития молодежи и детей.
  • Л. Одзял безоговорочно пользуется авторитетом и поддержкой коренных народов края, работает не за страх, а за совесть.
  • В то же время, о Л. Сунгоркине и его «Объединении по защите культуры, прав и свобод коренных малочисленных народов Приамурья» эти самые народы почти не знают.

Как примеры отношения Л. Сунгоркина к им «защищаемым» народам, были показаны фрагменты из его блога и публикаций в Интернет, где новый член комиссии от Минсельхоза РФ показывает фиги, злорадствует по поводу сокращения числа добычи рыбы в Амуре, смакует определения, порожденные собственной фантазией, типа «экстремистская группа этнофашистов», «скандально известная экоэкстремистка», «банда Одзял» и т.п.

А от прессы поступили только вопросы, связанные с процедурой подачи заявлений в состав комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Хабаровском крае (от главного редактора ООО ИА «Аврора» К. Синюгиной). Зато у нас появились вопросы, но не к членам АКМНС, а к Минсельхозу РФ и Правительству Хабаровского края

С. Мулинка, председатель АКМНС Ванинского района

Вопросы к Минсельхозу РФ и Правительству Хабаровского края

  1. Вы действительно не понимаете, что лидер коренных народов края ДОЛЖЕН должен работать в составе ВСЕХ ТРЕХ комиссий (по добыче и по участкам)?
  2. Что для вас важнее: интересы коренных жителей, для которых рыбный промысел – это не просто традиционное занятие, а способ к существованию, ИЛИ интересы промышленных рыболовов – это когда Амур год от года становится беднее рыбой?
  3. Для чего понадобилось вводить в комиссию по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб личность, столь несимпатичную (мягко говоря) коренным жителям?
  4. Чьи интересы этот новый член собирается защищать, если он с таким напором начал с оскорблений и обвинений в адрес этих самых защищаемых?
  5. В Управлении по делам КМНС и в комитете по внутренней политике сегодня – новые люди. Почему они не воспользовались пресс-конференцией, чтобы пообщаться с таким большим представительством общественников из национальных организаций всего края?
  6. Почему СМИ не заинтересовались проблемой и не захотели осветить события пресс-конференции?
  7. Можно ли столь явное игнорирование мероприятия считать признаком политики Правительства края по отношению к коренным народам края?
  8. Что собираются предпринять чиновники от Минсельхоза и Правительства для устранения проблемы и исправления своих ошибок?

От сайта FarEasternization.ru, информационно-аналитического портала о Дальнем Востоке и дальневосточниках:

Подобных вопросов у нас много, ответов нет! Например, со времени создания родовая община «Нёут» бьётся за получение рыболовного участка в Тугуре. Получают участки заезжие бизнесмены, общины из соседнего района, родственники главы села Тугур, а община «Нёут» — НЕТ! Этих «НЕТ» в отношении интересов коренных жителей края накапливается слишком много!

А коренным жителям Хабаровского края и их общественным организациям пожелаем не сдаваться, упорно стоять на своём и АКТИВНО ИНФОРМИРОВАТЬ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ СТРАНЫ О СВОИХ ДЕЛАХ – ЧЕРЕЗ СВОИ САЙТЫ, СОЦСЕТИ, БЛОГИ! ЧЕМ БОЛЬШЕ ИНФОРМАЦИИ, ТЕМ ЭФФЕКТИВНЕЕ ВАША ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!

Ссылка на основную публикацию
error: Content is protected !!