Некоммерческие организации и вопросы этики – эта тема почти не освещается в средствах массовой информации. Между тем не единичны случаи, когда НКО задаётся вопросом: надо ли защищать свои достижения?
Некоммерческие организации и вопросы этики: ситуация
Предлагаем рассмотреть недавнюю ситуацию:
К юбилею села Тугур, что в Хабаровском крае, выпущен рекламный буклет, посвященный работе местной администрации и действующему в селе рыбопромышленному предприятию. Также создатели буклета рассказали о достижениях тугурчан в социальной сфере. Инициатива отличная, буклет праздничный, интересен фотографиями и стихотворениями о селе. Но…
Но в буклете допущена грубейшая ошибка (или это произошло осознанно – оставляем на совести авторов – сотрудников известной и уважаемой газеты «Тихоокеанская звезда»): повествуя о проекте «Тугурчане на фронте и в тылу» (реализован на средства президентского гранта), об итогах и созданной в рамках проекта «Книги Памяти», цитируя фрагменты и публикуя фотографии из этой «Книги», авторы буклета называют грантополучателем учительский коллектив Тугура.
Между тем Фонд президентских грантов проводит грантовый конкурс исключительно среди НКО, а проект-победитель Конкурса президентских грантов на развитие гражданского общества был разработан и реализован Родовой общиной «Нёут» (руководитель проекта Екатерина Шмонина). Именно этой информации в буклете нет!
Некоммерческие организации и вопросы этики: должны ли НКО защищать свои достижения?
- Стоит ли НКО отстаивать право на свои достижения, защищать себя и свою деятельность от тех, кто с лёгкостью присваивает их проекты, отчитываясь по ним в вышестоящих организациях, как по своим собственным? – Это несомненно вопросы этики.
- А как назвать неких личностей, которые не объявляют себя авторами интеллектуальных трудов и материалов проектов, принадлежащих конкретной НКО, но при этом приписывают авторство третьим лицам? – Это также вопросы этики.
- Подобные вопросы этики в секторе НКО возникают очень часто. Иногда даже мелькает мысль, что кое-кому кажется: плоды деятельности общественной организации не принадлежат определенным авторам, ведь труд такой организации должен принадлежать обществу. – Ничего подобного! И это – вопросы этики НКО.
Так что вопросы этики в секторе НКО – тема весьма актуальная.
Должны ли НКО защищать свои достижения? – Несомненно!
- НКО в России набирают силу и много работают:
- Реализуют социально ориентированные проекты,
- Создают нетрадиционные, инновационные продукты,
- Проводят оригинальные и действенные мероприятия,
- Работают с различными целевыми группами в различных сферах и со многими партнерами.
Их проекты, созданные в рамках проектов продукты, оригинальные мероприятия принадлежат НКО, это их интеллектуальный труд, им принадлежит авторство! Плюс победить в президентском конкурсе – уже огромное достижение!
Другое дело, что НКО заинтересованы в распространении своих идей, в масштабировании своих находок, своего опыта. Но в ситуации, подобной описанной нами в начале статьи, – пардон – но либо укажите автора, либо вообще не упоминайте чужих достижений. Наверняка, учителям нет большой радости в том, что им приписали авторство чужого проекта! Гораздо приятней было бы коллективу школы, если б в буклете написали: школа выступила отличным партнером родовой общины «Нёут» и активным участником проекта «Тугурчане на фронте и в тылу» – так и есть на самом деле!
Как исправить ситуацию?
Данную ситуацию исправить надо: газета «Тихоокеанская звезда» указана в самом буклете, а вот авторы решили свои имена скромно утаить. Значит, газета должна разместить на своих страницах соответствующий материал с извинениями в адрес родовой общины «Нёут», а издатели – повторить тираж буклета с исправленной информацией. Так, во всяком случае, будет честно и порядочно. Против вопросов этики не пойдешь.
Информационно-аналитический портал о Дальнем Востоке и дальневосточниках FarEasternization.ru продолжит начатую тему. Мы считаем, что это необходимо.
Загрузка...
